【実験結果】美容院のトリートメントはやる価値あるのか?





明日から旅行ですが、1ヶ月前に羽田の駐車場予約争奪戦にやぶれたので、
予約なしで挑むソロトナです、こんばんは。

価値のある物(価値があると思える物)を見つけるのが好きで、
お金を使うのが大好きです。

特に大好きな美容関連は
消費と浪費の極みです(笑)その分楽しいけど(笑)

美容関連のブログや書籍もよく読みます。

化学の先生かずのすけさんの美容ブログは何冊も本になりました。

ブログでも本でも書かれていますが、
美容院のトリートメントは効果なし。
というか、かえって悪影響!!という話。

まー、簡単に言うと、

①傷んだ髪の毛を補修できる物なんて存在しない。膜はらせてるだけ。

②カラーリングとかの良くない成分が残留しているのにトリートメントでそれを閉じ込めちゃったら、もっともっと傷む。

①は分かる気がする。もともと内部補修って言われても半信半疑だったし(笑)

でも②は衝撃的だった( ˙-˙ )
トリートメントをすすめてくる美容師さんにしか会ったことないし。

これはもう実験するしかない。

自分の髪の毛の半分をトリートメントして、
半分をトリートメントなしでやるのが理想なんだけど、

さすがにそれを美容師さんに言えないので、
似たような髪質で長さも同じくらいの実姉の髪の毛で実験することにした。

カラーリングのメーカーも同じ。
シャンプーとコンディショナーも同じ物。

シャンプー類はジョバンニのココナッツ。

 

洗髪は1日1回。私は毎回ドライヤーで乾かしたけど、姉は時々自然乾燥。

カラーリングは約月1回、
イルミナカラーのオーシャンとヌード半々の8。

髪に浴びる紫外線は私は室内勤務なのでほぼなし、
姉は外回りありの仕事なので夏場は紫外線をけっこう浴びてる。

髪質も長さも似ているけれど、年齢もあってか姉は白髪が少しある。

住まいが遠いため美容院は違う。

髪の毛が別人ではあるものの実験の条件としては悪くないと思う。

約1年経過。

さてさて、先入観を持たないために、
どちらがトリートメントをして、どちらがしなかったのかは伏せて、
写真を載せます。


悲しいくらい差がでました( ;  ; )姉の方がキレイです。

どちらも夜に洗髪後に何もつけずに乾かした翌日の朝撮った髪の毛です。

姉の髪の毛は艶がありますが、
私の髪の毛は手触りがパサパサであほ毛がフワフワ浮いてしまっています。

ライトの関係で私の方が茶色く見えてしまっていますが、
実際に見ても私の方が退色しています。

姉は『髪の毛、キレイだね』と人からほめられることも多いそうです。

うーーー、
こんなに差がでるとは予想していませんでした。

さて、どちらがトリートメントをして、どちらがトリートメントをしていないでしょうか??

美容院でカラーリングの度にトリートメントをしていたのは、、

姉の方。

かずのすけさん以外にも美容院のトリートメントはしない方が良いと唱える方はいっぱいいるので、

カラーリングの良くない成分が残留しているのをトリートメントで閉じ込めちゃうから、
トリートメントはしない方が良い、
という説はきっと正しい側面もあるのだと思う。

しかし、姉の髪の毛の傷み具合とわたしの髪の毛の傷み具合の差は開く一方で、これもまた真実。

んーー、不思議。。

とりあえずこれ以上は自分の髪がパサパサなのに耐えられないので、
トリートメントをすることにします。

もちろんトリートメントで髪が再生するなんて思ってない。

だけど、髪の毛がパサパサだと老けて見えるし、
清潔感に欠けて見えるのが耐えられない。
表面に膜張ってるだけだとしてもいいからトリートメントします。

この実験だとトリートメントは効果があるように感じるけれど、

姉妹だし、髪の太さも質感もわりと似ているようにも見えるけれど、
別人ではあるので、ここまで差がでるのは、
姉の方が生まれつき髪質が良いとも考えられる。

私は美容師ではないので、自分の髪の毛半々での実験はできなかったけど、

どなたか美容師さんで半々での実験をしてみてほしいなー

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です